Thanh bên bài viết
Ngày xuất bản:
16/04/2025
Số lượt xem tóm tắt: 26
Số lượt xem PDF: 2
Số lượt xem PDF: 2
Số xuất bản
Chuyên mục
Nghiên cứu khoa học
Trích dẫn bài báo
Nguyễn, T. N. H., Đặng, D. L., Nguyễn, T. Q. C., Vũ, T. T. H., Phan, T. H. N., & Dương, H. Q. (2025). TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG PHÁP XÉT NGHIỆM PHÁT HIỆN ESTROGEN VÀ PROGESTERONE Ở NGƯỜI BỆNH UNG THƯ VÚ TRÊN THẾ GIỚI VÀ TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010 - 2024. Tạp chí Truyền nhiễm Việt Nam, 1(49), 120-128. https://truyennhiemvietnam.vn/index.php/vjid/article/view/456
TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG PHÁP XÉT NGHIỆM PHÁT HIỆN ESTROGEN VÀ PROGESTERONE Ở NGƯỜI BỆNH UNG THƯ VÚ TRÊN THẾ GIỚI VÀ TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010 - 2024
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả các phương pháp xét nghiệm phát hiện ER và PR ở người bệnh ung thư vú (UTV) trên thế giới và tại Việt Nam giai đoạn 2010 - 2024.
Đối tượng và phương pháp: Tổng hợp, phân tích các nghiên cứu và báo cáo về phương pháp xét nghiệm phát hiện ER, PR ở người bệnh UTV trong giai đoạn 2010 - 2024 trên thế giới và tại Việt Nam trên các cơ sở dữ liệu y học trực tuyến lớn như: Medline/Pubmed, thư viện Cochrane, Google Scholar và GLOBOCAN; Tạp chí ngành Y trong nước; sử dụng phần mềm Zotero 7.0 để quản lý và trích dẫn các tài liệu đã thu thập.
Kết quả: 22 nghiên cứu và báo cáo trên thế giới và tại Việt Nam đã được lựa chọn vào nghiên cứu trong đó có 14 tài liệu trên thế giới, 8 tài liệu tại Việt Nam. Trong giai đoạn 2010 - 2024, trên thế giới, phương pháp xét nghiệm phổ biến nhất để phát hiện ER, PR ở người bệnh UTV là Hóa mô miễn dịch, tiếp đến là các kỹ thuật sinh học phân tử như RT-qPCR và giải trình tự gen. Tại Việt Nam, chỉ sử dụng phương pháp Hóa mô miễn dịch để phát hiện ER, PR ở người bệnh UTV.
Kết luận: Trong giai đoạn 2010 - 2024, trên thế giới có 3 phương pháp xét nghiệm phát hiện ER và PR ở người bệnh UTV gồm Hóa mô miễn dịch, RT-qPCR và giải trình tự gen, trong đó phương pháp Hóa mô miễn dịch là phương pháp phổ biến nhất; Tại Việt Nam, Hóa mô miễn dịch là phương pháp xét nghiệm duy nhất để phát hiện ER và PR ở người bệnh UTV
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Ung thư vú, estrogen (ER), progesterone (PR), chẩn đoán, Việt Nam, thế giới
Tài liệu tham khảo
1. Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229-263. doi:10.3322/caac.21834.
2. Li Y, Yang D, Yin X, et al. Clinicopathological Characteristics and Breast Cancer-Specific Survival of Patients With Single Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2020;3(1):e1918160.
doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.18160.
3. Clusan L, Ferrière F, Flouriot G, Pakdel F. A Basic Review on Estrogen Receptor Signaling Pathways in Breast Cancer. Int J Mol Sci. 2023;24(7):6834. doi:10.3390/ijms24076834
4. Vũ HTN, Quỳnh LTN, Nhung NĐH, Vân TTN. Chi phí - hiệu quả của các liệu pháp nội tiết trong điều trị ung thư vú: Nghiên cứu tổng quan hệ thống. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023;522(1). doi:10.51298/
vmj.v522i1.4256.
5. Do Quyen PT, Viet Cuong N. Đánh giá hiệu quả điều trị của liệu pháp nội tiết bổ trợ trong ung thư vú. J Clin Med - Hue Cent Hosp. 2022;(82). doi:10.38103/jcmhch.82.14.
6. Cristofanilli M, Turner NC, Bondarenko I, et al. Fulvestrant plus palbociclib versus fulvestrant plus placebo for treatment of hormone-receptor-positive, HER2-negative metastatic breast cancer that progressed on previous endocrine therapy (PALOMA-3): final analysis of the multicentre, double-blind, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016;17(4):425-439. doi:10.1016/S1470-2045(15)00613-0.
7. Finitsis DJ, Vose BA, Mahalak JG, Salner AL. Interventions to promote adherence to endocrine therapy among breast cancer survivors: A meta-analysis. Psychooncology. 2019;28(2):255-263. doi:10.1002/pon.4959.
8. Zelnak AB, O’Regan RM. Optimizing Endocrine Therapy for Breast Cancer. J Natl Compr Cancer Netw JNCCN. 2015;13(8):e56-64. doi:10.6004/jnccn.2015.0125.
9. Waks AG, Winer EP. Breast Cancer Treatment: A Review. JAMA. 2019;321(3):288-300. doi:10.1001/jama.2018.19323.
10. Hammond MEH, Hayes DF, Dowsett M, et al. American Society of Clinical Oncology/College Of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and
progesterone receptors in breast cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2010;28(16):2784-2795.doi:10.1200/JCO.2009.25.6529.
11.Vani K, Sompuram SR, Schaedle AK, Balasubramanian A, Bogen SA. Analytic Response Curves of Clinical Breast Cancer IHC Tests. J Histochem Cytochem. 2017;65(5):273-283. doi:10.1369/0022155417694869.
12. Wu NC, Wong W, Ho KE, et al. Comparison of central laboratory assessments of ER, PR, HER2, and Ki67 by IHC/FISH and the corresponding mRNAs (ESR1, PGR, ERBB2, and MKi67) by RT-qPCR on
an automated, broadly deployed diagnostic platform. Breast Cancer Res Treat. 2018;172(2):327-338. doi:10.1007/s10549-018-4889-5.
13. Abubakar M, Figueroa J, Ali HR, et al. Combined quantitative measures of ER, PR, HER2, and KI67 provide more prognostic information than categorical combinations in luminal breast cancer. Mod
Pathol. 2019;32(9):1244-1256. doi:10.1038/s41379-019-0270-4.
14. Ross DS, Zehir A, Brogi E, et al. Immunohistochemical analysis of estrogen receptor in breast cancer with ESR1 mutations detected by hybrid capture-based next-generation sequencing. Mod Pathol.
2019;32(1):81-87. doi:10.1038/s41379-018-0116-5.
15. Purdie CA, Quinlan P, Jordan LB, et al. Progesterone receptor expression is an independent prognostic variable in early breast cancer: a population-based study. Br J Cancer. 2014;110(3):565-572. doi:10.1038/
bjc.2013.756.
16. Joensuu K, Leidenius M, Kero M, Andersson LC, Horwitz KB, Heikkilä P. ER, PR, HER2, Ki-67 and CK5 in Early and Late Relapsing Breast Cancer—Reduced CK5 Expression in Metastases. Breast Cancer Basic Clin Res. 2013;7:23-34. doi:10.4137/BCBCR.S10701.
17. Janeva S, Parris TZ, Nasic S, et al. Comparison of breast cancer surrogate subtyping using a closedsystem RT-qPCR breast cancer assay and immunohistochemistry on 100 core needle biopsies with matching surgical specimens. BMC Cancer. 2021;21(1):439. doi:10.1186/s12885-021-08171-2.
18. Janeva S, Krabbe E, Parris TZ, et al. Clinical evaluation of molecular surrogate subtypes in patients with ipsilateral multifocal primary breast cancer. Breast Cancer Res. 2023;25(1):36. doi:10.1186/s13058-
023-01632-5.
19. Kao KJ, Chang KM, Hsu HC, Huang AT. Correlation of microarray-based breast cancer molecular subtypes and clinical outcomes: implications for treatment optimization. BMC Cancer. 2011;11(1):143.
doi:10.1186/1471-2407-11-143.
20. Chen L, Chen Y, Xie Z, et al. Comparison of immunohistochemistry and RT-qPCR for assessing ER, PR, HER2, and Ki67 and evaluating subtypes in patients with breast cancer. Breast Cancer Res Treat.
2022;194(3):517-529. doi:10.1007/s10549-022-06649-6.
21. Dodiya H, Patel A, Patel D, Kaushal A, Vijay DG. Study of Hormone Receptors and Epidermal Growth Factor Expression in Invasive Breast Cancers in a Cohort of Western India. Indian J Clin Biochem.
2013;28(4):403-409. doi:10.1007/s12291-012-0294-8.
22. Jung M, Song SG, Cho SI, et al. Augmented interpretation of HER2, ER, and PR in breast cancer by artificial intelligence analyzer: enhancing interobserver agreement through a reader study of 201 cases.
Breast Cancer Res. 2024;26(1):31. doi:10.1186/s13058-024-01784-y.
23. At S, Ns HM, Am E, S B, Ej K, Aa M. Immunohistochemistry defined subtypes of breast cancer in 678 Sudanese and Eritrean women; hospitals based case series. BMC Cancer. 2017;17(1). doi:10.1186/
s12885-017-3805-4.
24. Văn Chủ N. Sự bộc lộ thụ thể androgen và estrogen trong ung thư biểu mô tuyến vú xâm nhập. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;501(1). doi:10.51298/vmj.v501i1.428.
25. Dang CT, Phan TTT, Tran ND, Ngo CS, Vo THV. Study on relation between traditional prognosis factors and hormone receptors status, KI-67, her2 in invasive breast carcinomA. J Med Pharm. Published online
February 2017:70-76. doi:10.34071/jmp.2017.1.11.
26. Tiên NPT, Hùng TA, Mão NV và cộng sự. Nghiên cứu phân nhóm phân tử và mối liên quan với các đặc điểm giải phẫu bệnh của bệnh nhân ung thư vú Việt Nam và Ý. Accessed September 18, 2024. http://jmp.huemed-univ.edu.vn/BBao/2023/3/PDF_2023m03d010_16_11_33.pdf.
27. Nguyễn VC, Chu TT. Mối liên quan giữa thang điểm ihc4 và típ phân tử của ung thư vú có thụ thể nội tiết dương tính giai đoạn I-II. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;500(1). doi:10.51298/vmj.v500i1.298.
28. Nguyen Phuong Thao T, Tran Anh H, Nguyen Van M, et al. Study on molecular subtypes and correlation between molecular subtypes and histopathological features in invasive breast cancer. J Med Pharm.
Published online October 2022:171-177. doi:10.34071/jmp.2022.5.25.
29. cộng C thông tin T tâm T tin T viện TĐ học Y tế công. Đánh giá kết quả nhuộm hóa mô miễn dịch thủ công so với nhuộm tự động thụ thể estrogen trong ung thư vú. library.huph.edu.vn/. Accessed September
18, 2024. https://library.huph.edu.vn:443/tai-lieu-chi-tiet/4d3cbb08145d4367a9c7e8a8a33c9378.
html?id=4d3cbb08145d4367a9c7e8a8a33c9378.
30. Tuân HV, Phương ĐM, Hương NT. Mối liên quan giữa đa hình rs1801320 gen rad51 với tình trạng thụ thể ER, PR và her-2 ở bệnh nhân ung thư vú. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;541(3). doi:10.51298/vmj.
v541i3.10902.
31. Lympho bào xâm nhập u và mối liên quan với một số đặc điểm mô bệnh học trong ung thư biểu mô vú bộ ba âm tính. Accessed September 18, 2024. https://tapchinghiencuuyhoc.vn/index.php/tcncyh/article/
view/2478/1662.
2. Li Y, Yang D, Yin X, et al. Clinicopathological Characteristics and Breast Cancer-Specific Survival of Patients With Single Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2020;3(1):e1918160.
doi:10.1001/jamanetworkopen.2019.18160.
3. Clusan L, Ferrière F, Flouriot G, Pakdel F. A Basic Review on Estrogen Receptor Signaling Pathways in Breast Cancer. Int J Mol Sci. 2023;24(7):6834. doi:10.3390/ijms24076834
4. Vũ HTN, Quỳnh LTN, Nhung NĐH, Vân TTN. Chi phí - hiệu quả của các liệu pháp nội tiết trong điều trị ung thư vú: Nghiên cứu tổng quan hệ thống. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023;522(1). doi:10.51298/
vmj.v522i1.4256.
5. Do Quyen PT, Viet Cuong N. Đánh giá hiệu quả điều trị của liệu pháp nội tiết bổ trợ trong ung thư vú. J Clin Med - Hue Cent Hosp. 2022;(82). doi:10.38103/jcmhch.82.14.
6. Cristofanilli M, Turner NC, Bondarenko I, et al. Fulvestrant plus palbociclib versus fulvestrant plus placebo for treatment of hormone-receptor-positive, HER2-negative metastatic breast cancer that progressed on previous endocrine therapy (PALOMA-3): final analysis of the multicentre, double-blind, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016;17(4):425-439. doi:10.1016/S1470-2045(15)00613-0.
7. Finitsis DJ, Vose BA, Mahalak JG, Salner AL. Interventions to promote adherence to endocrine therapy among breast cancer survivors: A meta-analysis. Psychooncology. 2019;28(2):255-263. doi:10.1002/pon.4959.
8. Zelnak AB, O’Regan RM. Optimizing Endocrine Therapy for Breast Cancer. J Natl Compr Cancer Netw JNCCN. 2015;13(8):e56-64. doi:10.6004/jnccn.2015.0125.
9. Waks AG, Winer EP. Breast Cancer Treatment: A Review. JAMA. 2019;321(3):288-300. doi:10.1001/jama.2018.19323.
10. Hammond MEH, Hayes DF, Dowsett M, et al. American Society of Clinical Oncology/College Of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and
progesterone receptors in breast cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2010;28(16):2784-2795.doi:10.1200/JCO.2009.25.6529.
11.Vani K, Sompuram SR, Schaedle AK, Balasubramanian A, Bogen SA. Analytic Response Curves of Clinical Breast Cancer IHC Tests. J Histochem Cytochem. 2017;65(5):273-283. doi:10.1369/0022155417694869.
12. Wu NC, Wong W, Ho KE, et al. Comparison of central laboratory assessments of ER, PR, HER2, and Ki67 by IHC/FISH and the corresponding mRNAs (ESR1, PGR, ERBB2, and MKi67) by RT-qPCR on
an automated, broadly deployed diagnostic platform. Breast Cancer Res Treat. 2018;172(2):327-338. doi:10.1007/s10549-018-4889-5.
13. Abubakar M, Figueroa J, Ali HR, et al. Combined quantitative measures of ER, PR, HER2, and KI67 provide more prognostic information than categorical combinations in luminal breast cancer. Mod
Pathol. 2019;32(9):1244-1256. doi:10.1038/s41379-019-0270-4.
14. Ross DS, Zehir A, Brogi E, et al. Immunohistochemical analysis of estrogen receptor in breast cancer with ESR1 mutations detected by hybrid capture-based next-generation sequencing. Mod Pathol.
2019;32(1):81-87. doi:10.1038/s41379-018-0116-5.
15. Purdie CA, Quinlan P, Jordan LB, et al. Progesterone receptor expression is an independent prognostic variable in early breast cancer: a population-based study. Br J Cancer. 2014;110(3):565-572. doi:10.1038/
bjc.2013.756.
16. Joensuu K, Leidenius M, Kero M, Andersson LC, Horwitz KB, Heikkilä P. ER, PR, HER2, Ki-67 and CK5 in Early and Late Relapsing Breast Cancer—Reduced CK5 Expression in Metastases. Breast Cancer Basic Clin Res. 2013;7:23-34. doi:10.4137/BCBCR.S10701.
17. Janeva S, Parris TZ, Nasic S, et al. Comparison of breast cancer surrogate subtyping using a closedsystem RT-qPCR breast cancer assay and immunohistochemistry on 100 core needle biopsies with matching surgical specimens. BMC Cancer. 2021;21(1):439. doi:10.1186/s12885-021-08171-2.
18. Janeva S, Krabbe E, Parris TZ, et al. Clinical evaluation of molecular surrogate subtypes in patients with ipsilateral multifocal primary breast cancer. Breast Cancer Res. 2023;25(1):36. doi:10.1186/s13058-
023-01632-5.
19. Kao KJ, Chang KM, Hsu HC, Huang AT. Correlation of microarray-based breast cancer molecular subtypes and clinical outcomes: implications for treatment optimization. BMC Cancer. 2011;11(1):143.
doi:10.1186/1471-2407-11-143.
20. Chen L, Chen Y, Xie Z, et al. Comparison of immunohistochemistry and RT-qPCR for assessing ER, PR, HER2, and Ki67 and evaluating subtypes in patients with breast cancer. Breast Cancer Res Treat.
2022;194(3):517-529. doi:10.1007/s10549-022-06649-6.
21. Dodiya H, Patel A, Patel D, Kaushal A, Vijay DG. Study of Hormone Receptors and Epidermal Growth Factor Expression in Invasive Breast Cancers in a Cohort of Western India. Indian J Clin Biochem.
2013;28(4):403-409. doi:10.1007/s12291-012-0294-8.
22. Jung M, Song SG, Cho SI, et al. Augmented interpretation of HER2, ER, and PR in breast cancer by artificial intelligence analyzer: enhancing interobserver agreement through a reader study of 201 cases.
Breast Cancer Res. 2024;26(1):31. doi:10.1186/s13058-024-01784-y.
23. At S, Ns HM, Am E, S B, Ej K, Aa M. Immunohistochemistry defined subtypes of breast cancer in 678 Sudanese and Eritrean women; hospitals based case series. BMC Cancer. 2017;17(1). doi:10.1186/
s12885-017-3805-4.
24. Văn Chủ N. Sự bộc lộ thụ thể androgen và estrogen trong ung thư biểu mô tuyến vú xâm nhập. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;501(1). doi:10.51298/vmj.v501i1.428.
25. Dang CT, Phan TTT, Tran ND, Ngo CS, Vo THV. Study on relation between traditional prognosis factors and hormone receptors status, KI-67, her2 in invasive breast carcinomA. J Med Pharm. Published online
February 2017:70-76. doi:10.34071/jmp.2017.1.11.
26. Tiên NPT, Hùng TA, Mão NV và cộng sự. Nghiên cứu phân nhóm phân tử và mối liên quan với các đặc điểm giải phẫu bệnh của bệnh nhân ung thư vú Việt Nam và Ý. Accessed September 18, 2024. http://jmp.huemed-univ.edu.vn/BBao/2023/3/PDF_2023m03d010_16_11_33.pdf.
27. Nguyễn VC, Chu TT. Mối liên quan giữa thang điểm ihc4 và típ phân tử của ung thư vú có thụ thể nội tiết dương tính giai đoạn I-II. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;500(1). doi:10.51298/vmj.v500i1.298.
28. Nguyen Phuong Thao T, Tran Anh H, Nguyen Van M, et al. Study on molecular subtypes and correlation between molecular subtypes and histopathological features in invasive breast cancer. J Med Pharm.
Published online October 2022:171-177. doi:10.34071/jmp.2022.5.25.
29. cộng C thông tin T tâm T tin T viện TĐ học Y tế công. Đánh giá kết quả nhuộm hóa mô miễn dịch thủ công so với nhuộm tự động thụ thể estrogen trong ung thư vú. library.huph.edu.vn/. Accessed September
18, 2024. https://library.huph.edu.vn:443/tai-lieu-chi-tiet/4d3cbb08145d4367a9c7e8a8a33c9378.
html?id=4d3cbb08145d4367a9c7e8a8a33c9378.
30. Tuân HV, Phương ĐM, Hương NT. Mối liên quan giữa đa hình rs1801320 gen rad51 với tình trạng thụ thể ER, PR và her-2 ở bệnh nhân ung thư vú. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;541(3). doi:10.51298/vmj.
v541i3.10902.
31. Lympho bào xâm nhập u và mối liên quan với một số đặc điểm mô bệnh học trong ung thư biểu mô vú bộ ba âm tính. Accessed September 18, 2024. https://tapchinghiencuuyhoc.vn/index.php/tcncyh/article/
view/2478/1662.